Комментарии: Сравнительный анализ движков игровых проектов: отбор участников

Автор: admin

admin — Fri, 07 May 2010 14:20:11 +0000

Все уже готово, вы дождались — http://questcentral.ru/2010/05/07/quest-games-engines-testing-results/

Автор: NEавтор

NEавтор — Fri, 07 May 2010 10:03:05 +0000

Кто эти 3 проекта?

Автор: admin

admin — Thu, 06 May 2010 08:38:03 +0000

Уже три. Скоро закончим еще один из двух самых популярных, и выложим.

Автор: NEавтор

NEавтор — Wed, 05 May 2010 11:14:23 +0000

И кто эти два проекта, заинтересованные в сравнительном анализе?

Автор: admin

admin — Fri, 30 Apr 2010 15:38:51 +0000

К сожалению, из всех первоначально заявившихся, только 2 проекта предоставили тестовую игру или хотя бы описание характеристик по сравнительному списку.
Так что сейчас приходится искать других организаторов, поэтому все несколько затянулось.
Но результаты будут.

Автор: NEавтор

NEавтор — Fri, 30 Apr 2010 14:55:49 +0000

Сегодня 30 апреля… результаты будут?

Автор: MAKAPOH

MAKAPOH — Wed, 31 Mar 2010 05:42:41 +0000

мне нравится прозрачность движка энки, в отличие от дозора, где организатор может делать что угодно с результатами, временем и прочим

Автор: Роман

Роман — Sun, 14 Mar 2010 14:15:57 +0000

Движок Энки круче, что тут скажешь.

Автор: шелмимо

шелмимо — Mon, 01 Mar 2010 08:18:17 +0000

сейчас там нет геморроя, регистрация стандартная: вводишь данные, потом подтверждаешь адрес почты.

Автор: Professor

Professor — Mon, 01 Mar 2010 06:08:49 +0000

Вдогонку: я лично считаю, что самый мощный движок — у энки. Что логично, потому что Ваня продает в первую очередь программную платформу, software-as-a-service, поэтому она обязана быть такой, какой она есть. Но, опять же, это ничего не значит. Плохой дизайнер в Фотошопе нарисует мазню, а хороший сделает шедевр в Пейнте. И наоборот =)