Сколько городов играют в DozoR и Encounter на самом деле?


О противостоянии двух самых популярных игровых проектов известно всем, кто хоть как-то связан с экстремальными городскими играми. Несмотря на официальную «дружелюбность», отголоски жесткой конкуренции периодически слышны из уст администрации проектов, а уж среди рядовых игроков и, тем более, организаторов взаимные упреки и перепалки уже никого не удивляют. Справедливости ради нужно заметить, что есть города, в которых DozoR и Encounter отлично ладят, игроки участвуют в играх двух проектов, а организаторы совместно проводят награждение.

Пожалуй, основной аргумент в споре сторонников этих проектов, а также в их спорах с игроками местных проектов – это распространенности той или иной игровой франшизы. При этом зачастую оценки высказываются очень субъективные, вплоть до того, что тот или иной проект скоро «загнется» и играющих городов не останется вовсе.

Информацию о городах, в которых проводятся игры двух проектов можно найти на официальных сайтах, а также в независимых источниках, например, свободной энциклопедии Wikipedia.org. О числе играющих в DozoR городов главная страница официального сайта говорит:

В DozoR играет уже 171 город!

А в статье на Wiki указано:

В DozoR играет уже более 180 городов, включая Москву, Смоленск, Екатеринбург, Санкт-Петербург и Ростов-на-Дону, а также на Украине, в Молдавии, Казахстане, Литве.

В разделе «География» сайта Encounter числа городов нет (есть только количество доменов – 330), зато оно присутствует на странице для потенциальных организаторов:

Техническая платформа Encounter позволяет проводить самые разнообразные городские игры в рамках города, области или всей страны. В городские игры играют уже более 25 стран (главным образом страны СНГ), игра уже захватила более 250 городов по всему миру.

В Википедии почти те же слова, но число городов меньше:

Техническая платформа Encounter позволяет проводить разнообразные городские игры в рамках одного города или страны, территория охвата проекта — более 230 городов в России и стран СНГ, Франции и Германии.

Чтобы понять, сколько на самом деле городов играют в тот или иной проект, было проведено исследование, результаты которого содержатся в этой статье.

Методика.

Подсчет играющих городов по архивам игр на официальных сайтах проектов. При подсчете городов DozoR использовался список в выпадающем меню на сайтах DozoR.Classic, DozoR.Lite и Экипаж, в проекте Encounter – список доменов на странице «География». Город считался играющим, если в нем в течение последних 3х месяцев была проведена хотя бы одна игра в формате многоэкипажной или одноэкипажной схватки (форматы Classic, Lite, Экипаж проекта DozoR; Схватка и Точки проекта Encounter) с числом игроков более одного. Игры других форматов не учитывались. Стоит особо отметить, что во многих городах, формально отнесенных к играющим, игры проводятся нерегулярно, для 2-3 команд, однако для исключения субъективных оценок, они были учтены в результатах. По той же причине город считался играющим, даже если в трехмесячный период попали игры, после которых присутствие проекта фактически прекратилось.

Допускается возникновение погрешности в пределах нескольких процентов, связанной с человеческим фактором при изучении архивов.

Результаты.

Результаты исследования представлены в таблице:

Число городов DozoR и Encounter

Число городов DozoR и Encounter

Из нее видно, что число играющих в Encounter городов на 50 (или 41%) превосходит аналогичный показатель проекта DozoR. При этом в официальной статистике DozoR чуть более точен, чем его «зеленый» конкурент. Зато в условно-независимом источнике (свободной энциклопедии Wikipedia.org) статистика проекта Encounter приукрашена меньше, чем у основного конкурента и даже меньше, чем на официальном сайте.

Различия указанных в разных источниках данных с реальными могут быть обусловлены отличиями в методиках подсчета играющих городов, однако преувеличение почти в полтора раза совершенно точно имеет и маркетинговые предпосылки.

,

  1. #1 by Роман on 12.02.2010 - 05:36

    Любопытно. А таблица храниться где то отдельно?
    Если не секрет, то кто проводил исследование?

    • #2 by admin on 12.02.2010 - 11:38

      По ошибке таблицы сначала не было, сейчас все исправлено. Исследование проводил один из наших постоянных авторов.
      Кстати, мы планируем в феврале-марте подробнее рассказать о схеме работы QuestCentral, чтобы она была прозрачнее и понятнее.

  2. #3 by Гулящий в Ночи on 12.02.2010 - 13:11

    Нельзя скидывать со счетов города — призраки. То есть где есть домены, но фактически они не играют давно. Например, мой родной Саранск. Есть домен EN и есть DR, а один фиг, все в Night Zone играют)))

  3. #4 by Михаил on 12.02.2010 - 13:14

    Думается городов с нормальным числом команд и регулярными играми еще процентов на 40 меньше в обоих проектах.

    • #5 by admin on 12.02.2010 - 13:56

      Да, таких городов немало.

  4. #6 by Гулящий в Ночи on 12.02.2010 - 13:54

    Михаил, именно..

  5. #7 by Ark on 12.02.2010 - 22:59

    Спасибо за статью )))

  6. #8 by Александр on 15.02.2010 - 12:20

    удивили))) автор молодец! Примерно так и представлял истинную картину.

  7. #9 by Схватчик on 15.02.2010 - 22:26

    «отголоски жесткой конкуренции периодически слышны из уст администрации проектов»

    возможно ли предоставить факты по этому утверждению? или хотябы уточнить от администрации какого проекта вы это слышали?

    • #10 by admin on 15.02.2010 - 22:34

      Первоначально неверно ссылку дал. Вот верная — http://questcentral.ru/2009/04/17/reaction/. Оригинал, думаю, не сложно найти.

    • #11 by admin on 15.02.2010 - 22:36

      Похоже, кстати, что оригинал апрельской публикации все-таки удалили. PR-служба энки — молодцы :)

      • #12 by Схватчик on 16.02.2010 - 13:11

        Никакой агрессий в адрес Дозора тут не видно, только шоковая реакция на смерть игрока, что может быть очевидно.

        Убрали оригинал после того как Иван Маслюков созвонился с Алесем и обсудил эту трагическую ситуацию.

        Может вам для репортажей и выгодно поддерживать интригу противостояния проектов. Но на самом деле на уровне администраций ничего такого нет и в помине.

        Слава Богу, что у администраций хватает мозгов понять, что они делают общее дело по творческому и интеллектуальному развитию молодежи и что главный конкурент для них — не другие проекты — а бары, наркопритоны, и зомбоканалы по ТВ

        • #13 by admin on 16.02.2010 - 13:21

          То, что там нет агрессии к конкуренту — очень спорный вопрос. Там недвусмысленное обращение к администрации Дозора. Что созвонились и убрали статью — хорошо. Тем не менее, факт был.
          Официальная позиция Энки про конкуренцию с «барами и наркопритонами» высказывается постоянно. Но достаточно взглянуть на войну правок в Википедии, которую не так давно вели официальные представители проектов, чтобы понять, пока это лишь красивые слова.
          Поэтому то, что исправляетесь — отлично, но в качестве «белых и пушистых» оба проекта себя еще не проявили хоть сколько-нибудь длительное время.

  8. #14 by Ark on 16.02.2010 - 13:17

    Схватчик :

    Может вам для репортажей и выгодно поддерживать интригу противостояния проектов. Но на самом деле на уровне администраций ничего такого нет и в помине.
    Слава Богу, что у администраций хватает мозгов понять, что они делают общее дело по творческому и интеллектуальному развитию молодежи и что главный конкурент для них — не другие проекты — а бары, наркопритоны, и зомбоканалы по ТВ

    Полное гонево .Я слишком хорошо знал Алеся и по отношению к ИМ было только злобно враждебное отношение.По отношение ко всему в том числе и к книге.В чем именно выражалось так не вспомню сразу ну если надо то могу напрячь память и привести примеры.

    • #15 by Гулящий в Ночи on 16.02.2010 - 22:35

      Приведи примеры, очень интересно))

  9. #16 by vitos on 20.02.2010 - 00:36

    у нас в калининграде два домена EN

    • #17 by admin on 20.02.2010 - 15:41

      При подсчете учитывались именно города, а не домены.

  10. #18 by Александр on 21.02.2010 - 18:59

    вы РЕАЛЬНО думаете, что Дозор и Энкаунтер БОРЯТСЯ с наркоманией, барами, алкоголем и прочим? Нет, вы ПРАВДА в это верите???? Если это так, то мне вас искренне жаль! Это два конкурирующих проекта, целиком и полностью направленные на зарабатывание БАБЛА. Не больше и не меньше. Может быть «миссия» этого всего и как-то упоминает борьбу, патриотическое воспитание и прочую муру…. Но пройдитесь по темам игр… Как минимум четверть — алкогольная/нарко тематика. Как минимум каждую игру 1-2 экипажа употребляют алкоголь, курят траву и так далее…. И не надо заливать, что это не так!!!!

    • #19 by Схватчик on 21.02.2010 - 20:45

      К счастью вы не правы :)

  11. #20 by Гулящий в Ночи on 22.02.2010 - 10:18

    нещадно плюсую к Александру)) Потому что так и есть…Бог с ними с темами игр, но алкоигры это есть! По поводу наркотиков — тут конечно у кого на что деньги есть. У нас в городе конечно никто дорожку с руля не снюхивает, но под аромой катается народ))

  12. #21 by прохожий on 23.02.2010 - 21:33

    Эээ, ребята. Если у вас орги не следят за алкоголем на игре, то минус этим оргам.
    Тематика не означает реальное употребление, обратите внимание на категории юмора, например. Как будто мало стеба на тему «теща-зять», но неужели вы всерьез считаете, что семьи построены по схеме этих зачастую тупых шуток?
    Плюс ночных игр в том, что они переключают внимание на другой тип досуга. Мало нарко- и алкоголезависимых людей на физическом уровне, большинство испытывает психологическую привязанность, справиться с которой можно, переключив внимание на хотя бы аналогичное времяперпровождение. Можно сидеть за телевизором, можно за компом, можно тратить деньги на алкоголь и дискотеки — каждый выбирает сам. Играть — в натуре человека.
    Для меня каждая игра — это физическая и умственная нагрузка. Люди под эти игры специально занимаются развитием различных навыков, которые дают преимущество перед другими игроками.

  13. #22 by MAKAPOH on 31.03.2010 - 08:26

    А у нас орги дозора почему то люто ненавидят Энкаунтер :)

Это не обсуждается.